Parallels

Van Citrix naar Parallels RAS

Van Citrix naar Parallels RAS

De vraag stelt zich vaker dan vroeger. Een organisatie zit op Citrix Virtual Apps and Desktops, staat voor een licentierenewal en wil weten of die kostprijs nog gerechtvaardigd is. In veel gevallen is het antwoord nee.

Maar een platform wisselen is geen kleine stap. Dit artikel legt uit wat de echte afweging is.

Wat Citrix goed doet

Laat me beginnen met wat Citrix wel biedt. Het HDX-protocol is technisch sterk, zeker voor multimedia en grafieken over trage verbindingen. Citrix Director geeft gedetailleerde sessiemonitoring. WEM beheert de gebruikersomgeving met veel fine-tuningmogelijkheden. En voor omgevingen met duizenden gelijktijdige gebruikers is Citrix jarenlang battle-tested.

Dat moet gezegd worden. Citrix is niet slecht. Maar voor veel Belgische organisaties is het te duur en te complex voor wat ze er effectief uit halen.

Waar de vergelijking kantelt

Een Citrix-omgeving voor 300 gebruikers met externe toegang, WEM en App Layering zit al snel tussen 150 en 250 euro per gebruiker per jaar. Dat is exclusief de infrastructuur en de beheerslast.

Parallels RAS zit structureel lager — en externe toegang via de Secure Gateway, MFA en ondersteuning voor meerdere hypervisors zijn inbegrepen. Geen aparte NetScaler-licentie, geen aparte WEM-licentie.

Over drie jaar maakt dat voor een organisatie van 300 gebruikers een verschil van 50.000 tot 150.000 euro. Dat is geen marketingcijfer, dat is rekenen.

De architecturale complexiteit

Een standaard Citrix-omgeving bestaat uit Delivery Controllers, StoreFront, een Citrix ADC, een License Server, Director en WEM. Elk component heeft zijn eigen update-cyclus en zijn eigen beheer.

Parallels RAS werkt met één console, één installatiepakket en één licentie. Voor een IT-team zonder dedicated VDI-specialist is dat een concreet voordeel in beheerslast.

Multi-hypervisor

Parallels RAS ondersteunt native Hyper-V, VMware ESXi, Nutanix AHV, KVM, Azure en AWS. Als een organisatie op Hyper-V of Nutanix zit, vermijdt ze met Parallels RAS de druk om ook de hypervisor te wisselen.

Wat je niet verliest

FSLogix (inbegrepen in Microsoft 365) vervangt Citrix Profile Management. MSIX App Attach vervangt een groot deel van Citrix App Layering. De RAS Secure Gateway biedt externe toegang met MFA en certificaatbeheer.

Hoe ziet een migratie er in de praktijk uit?

  1. Applicatie-inventaris
  2. Paralleldeploy naast de bestaande omgeving, zonder risico
  3. Pilotgroep — Citrix blijft als fallback
  4. Gefaseerde cutover per afdeling
  5. Citrix ontmantelen na volledige migratie

Voor een omgeving van 200 tot 500 gebruikers is dat realistisch in 8 tot 16 weken.

Conclusie

De vraag is niet of Parallels RAS technisch volwaardig is. Die vraag is al beantwoord. De vraag is of de timing en de business case voor jouw organisatie kloppen.

Neem contact op via maarten@pureagency.be.

Reading next

Parallels RAS: meer dan een goedkoper alternatief!

Parallels RAS: meer dan een goedkoper alternatief!

Leave a comment

This site is protected by hCaptcha and the hCaptcha Privacy Policy and Terms of Service apply.